Le blog de mootoo

Les joies du référencement

François Robar — Wed, 18 Feb 2009 07:15:00 +0100

Quand votre site est accessible en tout premier dans un moteur de recherche, vous sautez de joie au risque de vous taper la tête au plafond... En plus chez moi, il est un peu bas, donc j'y arrive encore plus facilement... A me cogner...

Heureusement, en retirant juste une petite lettre, la dernière encore, je retombe vite les pieds sur terre (aïe ma cheville) : site inconnu dans les 100 premiers de la liste ! Autant dire totalement inconnu Qui déroule dix pages pour trouver un site ? Personne ? Voilà, c'est cela, personne...

Là, on se dit qu'il y a quelque chose qui cloche... On trouve facilement - finalement - qu'en effet, le mot est bien au pluriel dans les pages et pas au singulier... Donc il faut ajouter des phrases avec le mot au singulier.

Dans mon cas, mesmotos.fr est premier avec motocistes, quand motociste est perdu (corp et âme ?) : rien moins que la 350e place !

Y a pas, c'est un métier le référencement...

Je vais donc tester la pertinence de mon travail en voyant en combien de temps mes pages arrivent une fois modifiées en ce sens (texte, mais aussi meta de description, en oubliant le nom de la page, à moins de jouer à l'url rewriting : cela n'a eu aucune incidence pour motocistes, pourquoi est-ce que cela en aurait pour motociste ?)

Par contre, j'ai peur que le peu d'antériorité du site vis à vis du mot ne me joue des tours, surtout avec la présence marqué d'un site commerçant (d'annonces, départementales).

ARG !!! Zut, j'ai fait une petite erreur dans le code de ma page et j'ai donc un charmante erreur à la place de l'affichage normal. La sanction n'a pas tardée : passage en seconde place sur motocistes et chute sur motociste. Combien de temps pour repasser à ma place "normale" ??? (En tout cas, il a été plus rapide de descendre que de monter...)

Après 5 jours, je suis remonté... 219e ! Champagne... Enfin, eau plate, peu mieux faire... Va falloir encore creuser... Surtout que j'ai vu que d'autres mots clés n'était pas franchement plus folichons... Je comprend mieux l'arrêt de progression puis la baisse de visiteurs depuis quelques mois (oh!, pas grand chose, une trentaine de visiteurs en moins par mois par rapport à début 2008)

Est-ce que quelqu'un peut expliquer pourquoi Google a choisi une page au milieu ?

http://mesmotos.fr/adr_mtxx.php?dep=60&reg=3

Ce n'est pas la première région, ni le premier département dans la région...

Une semaine plus tard, j'ai eu un instant de panique en ne voyant plus -une fois de plus ? - le site. Il faut dire qaussi qu'entre temps, motocistes me trouve à la troisième place. Dommage colatéral ? En fait non, je suis 108e ! Allez, eau avec des bulles cette fois, soyons fous.. La page visée est la dernière, dans la première région. C'est déjà plus cohérent... Vu qu'il y a une concession qui contient le mot motociste dans son nom.

J'avais mis en place la même chose avec le mot concessionaires il y a quelques temps et je suis toujours perdu au fond du classement... Même sur concessionnaires motos (malheureusement, concessonnaires ne concerne pas que notre passion, donc c'est assez dillué) !

Donc si vous voulez être - bien - référencés, n'oubliez pas de mettre toutes les orthographes de vos mots clés "souhaités" dans vos pages... DES LE DEBUT ! A moins d'acheter des mots clés plus tard ou d'espérer un meilleur classement "dans le temps"

Quand je mettrais en place les pages des motocistes sur Mootoo.fr, il faudra que j'y pense sérieusement...

J'aimerais bien - déjà - savoir qui de mesmotos.fr et mootoo.fr sera le mieux classé à terme (même si la base de données sera identique, le traitement et les possibilités n'auront rien à voir entre les deux sites, on verra bien si cela est pris en compte) :)

Maj du 10.03.2009.

Au début du mois de mars 2009, mesmotos sur motociste était remonté à la 74 en place mais il fluctue depuis, étant aujourd'hui 86e. Par contre qui est-ce que je trouve 40e ? Je te le donne en mil, Emile : cette page que vous lisez en ce moment même !

Polémique (2) : Décidement, "on" en veut aux bloggeurs

François Robar — Fri, 14 Mar 2008 13:10:00 +0100

Cela deviendrait une habitude que cela ne nous étonnerais pas...

Et c'est le genre d'habitude dont on se passe très bien

Toujours est-il donc, qu'après le coup contre les entrepenxxxxs de François et Mathilde dont j'ai parlé sur le un précédent article du blog de mootoo.fr, et quelques autres, c'est au tour du site FUZZ, fait par Eric de presse-citron un DIGG like comme on dit, un site où on dépose un article pour qu'il soit jugé et noté par les internautes et bénéficie donc du buzz, du bouche à oreille que cela induit, que fait Eric d'être la proie des avocats !

Autant je trouve que les avocats sont extrêmement utiles pour défendre les droits de leurs clients - d'ailleurs je passe en jugement le même jour qu'Eric mais en tant que plaignant dans l'histoire de mon accident de moto - autant je trouve que certains outrepasse leur droit - et le Droit - pour se faire de l'argent "facilement" sur le dos de pauvres petits individus facilement influençables et pour lesquels rien que recevoir une "invitation" à comparaître est déjà traumatisant.

Heureusement, quand cela va trop loin, comme là (près de 35 000 Euros demandés!), pour une broutille dont la loi LEN semble le décharger et sans vraiment prendre les formes (assignation sans demande d'entente préalable entre autre), la blogosphère entre en branle et prend fait et cause pour les accusés, comme moi à travers ce message. Pour faire bref, même s'il y a un semblant de raison de s'en prendre à Eric, jene crois pas que la personne à l'origine de la plainte, ni son avocat, ne s'en sortent grandis.

Je vous engage à aller voir sur l'article d'Eric les raisons de cette attaque. Pour résumer, il s'agit d'un article, sur une rumeur à propos d'un acteur francophone - pour l'instant Eric ne le nomme pas, ce qui est tout à son honneur- repris dans un blog à partir de celui d'un journal, que quasiment personne n'a du voir (l'article du bloggeur). Il n'est pas rédigé par Eric, le traitement de FUZZ est automatisé et l'article n'a pas généré un grand nombre de votes. Pourtant, au lieu de chercher des noises à l'auteur ou au journal, c'est Eric qui est accusé... Un peu comme si un café qui diffuse de la radio ou de la télé, ou un vendeur de journaux pouvait être accusé de diffuser de l'information "diffamante" à la place du medium.

Mais comme je l'ai déjà dit, c'est peut-être plus simple et moins risqué de s'attaquer à un humble bloggeur, plutôt qu'à Gali, Voiça ou TF+... Ou Google

C'est à se dégoûter de se lancer dans le business des coups comme cela, tout cela parce pas mal de monde ne comprend pas encore comment fonctionne le net (se faire coller un procès pour mettre un lien, alors que tout Internet repose justement sur les liens. Tout ça pour quelques interprétations tordues de la loi LEN, en attendant que la jurisprudence penche d'un côté ou de l'autre - elle nous est plutôt favorable pour l'instant mais il faut rester vigilant. ), surtout que c'est le modèle économique du web 2.0 qui risque d'en faire les frais, enfin en France...Et donc de soit faire partir nos idées hors du territoire, soit de tuer dans l'œuf toute un pan de la "nouvelle économie" : c'est que j'espère y prendre par avec Mootoo.fr moi..

Eric va se battre et on est tous derrière lui !!!

C'est tellement petit, tellement bas... Et en plus on s'en fout de sa vie à l'autre là :)

MAJ du 23.11.2008. Bonne nouvelle. Eric gagne en appel !!!

Polémique : Les entrepenautes associés face à l'entrepenaute

François Robar — Mon, 18 Feb 2008 22:36:00 +0100

François (Hellotipi) et Mathilde (Bagatelles) ont reçu un drôle de courrier : parce qu'ils ont créés une association d'entrepreneurs du net, qu'ils ont eu l'outrecuidance de la nommer les entreprenautes associés, une personne qui a déposer le nom entreprenaute leur cherche des poux (et des brouzouffs).

Ce qui est très bête pour cette personne, c'est que c'est un nom commun, entré dans le dictionnaire et que l'association n'a rien à voir, ni avec son fond de commerce, ni avec une quelconque recherche de la fortune. Au contraire, ils cherchent à faire profiter tous ceux qui veulent se lancer de leur expérience...

Et comme on aime cette façon de faire, cela risque fort de se retourner contre cette personne qui ne sait pas trop comment on agit dans un monde policé (et honnête) : car sans faire la moindre semonce, sans vouloir s'arranger quand François et Mathilde ont eu vent du "problème", il leur envoie son avocat, leur impose de fermer leur blog et surtout leur demande 15 000 € !

Ah, on me glisse dans l'oreillette que cet argent pourrait être le bienvenu pour sauver la société de ce monsieur... Sûrement une mauvaise langue...

Bon, j'en cause mal mais tout est là

http://www.mrboo.fr/2008/02/15/avoir-le-droit-detre-un-entreprenaute/

ou là

http://www.bagatelles.fr/blog/index.php/?2008/02/15/1610-la-tuile-du-mois-ou-la-brique-je-sais-pas

Et puis là, là ou là et de plus en plus !!!

http://www.nowhereelse.fr/?p=5038

Il y a même un groupe sur Facebook :

Vive les Entreprenautes Libres !

Il y a vraiment des jours où j'adore le net...

Pourquoi ce nom, Mootoo

François Robar — Mon, 14 Jan 2008 21:26:00 +0000

Prenez le mot "moto", cherchez un nom simple qui tourne autour et qui ne soit pas déjà pris et vous tombez sur ?

Mootoo !

Il suffit de prononcer les "O" un peu long et le tour est joué, même si c'est plus Web 1.0 que Web 2.0...